la guerre n a pas toujours existé
je suis d accord avec la these de l émmission
peut être aussi parce qu aucun des deux partis n a au fond intérêt a la guerre,
que, aujourd’hui celle ci est toujours instrumentalisé par des tierces personnes qui eux y ont intérêt : des marchands d arme, un troisième camp, ou simplement des élites cynique et dominatrices.
que dans ces petits clans la pertes des proches pour un bout de terrain de chasse n étaient pas la bienvenues,
outre la perte des être chers, on craignait la sous démographie en ces ages ou l espérance de vie était assez basse et ou il valait mieux être plusieurs pour éloigner les bêtes sauvages.
Pour cela , peut être on préférera les combats de chef, les arrêts de combat au premier sang versé, les combats d honneur, ou les combats théâtraux (comme les indiens d Amérique du nord, qui apparemment ne se battaient pas pour tuer, ce qui leur a coûté face aux européens sans pitié)