"Il y a des témoignages de l’acier fondu." 

D’acier ou de métal fondu ? Comment fait-on pour différencier l’acier de l’aluminium fondu visuellement parlant ? Et où sont les photos et vidéos autres que celles que le physicien Steven E. Jones et Richard Gage ont présenté par tromperie ?

"Si tu parles des lampadaires, c’est que tu vois aussi des détails louchent que j’ignore."

 ??? Rien compris.

"Si trois tours dont deux de 500 m"

400 m.

"tombent parfaitement droite"

Le bloc supérieur du WTC2 a basculé jusqu’à 25° en raison de l’impact de l’avion sur le côté Est.

Si les deux tours jumelles sont ensuite tombées droite, c’est parce que dans chacun des cas le noyau s’est effondré après les planchers. Il en faut plus que ça pour prétendre "démontrer" que c’est une "démolition contrôlée"...

"avec un incendie"

A l’instar de 99% des conspirationnistes, tu "oublies" de préciser que les Tours Jumelles se sont prises des Boeing 767 en pleine figure, et que le WTC7 s’est pris des débris de taille non négligeable en provenance du WTC1.

"Ceci dit, il y a des témoins qui ont entendu des explosions mais évidemment les témoins qui s’en soucie."

Les conspirationnistes "oublient" également de préciser que des explosions peuvent se produire lors de tout incendie de bâtiment de bureau.

"Les témoins ne sont pas comme les objets qu’on enterre, qu’on détruit, qu’on égarre, les témoins ils ouvrent leur gueule petit à petit si quelqu’un les sollicite. "

Les conspirationnistes s’empressent également d’interpréter toute explosion ou tout bruit s’apparentant à une explosion comme en provenance d’une bombe. Ils se disent "chercheurs de vérité", mais ce sont surtout des chercheurs d’explosions.