"Je suis d’origine turc"

Je devrais dire d’origine ottomane, c’est plus cohérent.

-

Affirmation invérifiable. Et non,le mot turc existait bien avant ce que vous dites.

C’est un peuple turkmène auquel ici on fait référence. D’ailleurs, la turquie est une création des frères la truelle, c’est une évidence avec talat , envers, mustafa kemal..ce que l’on appelle les jeunes turcs.

Pour info, comme ils ont créé l’insurrection des arabes, ils ont pris la notion de turc d’Asie centrale pour bien se démarquer de l’appartenance ethnique.

-

D’ailleurs,Montesquieu parlait toujours de l’empire ottoman en l’appelant Turquie,lisez les lettres persanes,vous en vous rendrez compte tout seul.

Je n’ai pas lu les lettres persanes, mais avez vous lu l’original ? Et non pas une version rééditée ?

-

De plus,vous oubliez les sultanats turc d’avant l’Empire ottoman et on parle bien de guerre polono-turque,russo-turque.

Fernand nathan est passé par là ?

-

Par contre,non,je ne sais pas où vous avez vu ça mais les turcs ne s’appelait pas les osmanlis,ce n’est qu’une dynastie,il y a eu bien d’autres états truques bien avant.

Non non et non, il y a plein de peuple dans l’empire ottoman..les lazes, les tcherkeze, les kurds, assyrien, perse, etc..mais les turkmènes.

-

Et vous croyez qu’il n’est pas capable de réfléchir tout seul ?

Il a pas écrit beaucoup de de livre pour pouvoir comparer. Il était un analyse politique de napoléon 3 ? d’après wiki

-

Ce ne serait pas la première personne à dire des choses qui sont toujours vrais à l’époque actuelle mais ne sont que très peu lu,comme justement Montesquieu et Machiavel.

Justement, d’où la question ? Je n’ai pas de réponse définitive, mais que des questions.

-

Et vous croyez qu’il n’y a aucun autre livre dont ce qu’il dit colle avec notre époque ? Lisez le prince de Machiavel,certains de ces chapitres semblent aussi dépeindre une partie de notre époque.

Je n’ai pas lu le prince, mais d’après ce que j’ai compris dans le protocole S.S., c’est la notion économique, spirituel, social, etc..qui est le plus abouti. Je crois que machiavel avait une notion de l’approche moral essentiellement, ce qui est à la porté d’un philosophe.

-