"ils ont pris la notion de turc d’Asie centrale pour bien se démarquer de l’appartenance ethnique. "

Quel appartenance ethnique ?

J’ai oubliez de préciser Arabe et perse

-

J’ignore ce que vous nous chantez mais les turcs sont un peuple qui a émigré en Asie centrale et s’est installé en Turquie.

Il y a juste l’épopée des seldjoukides, ensuite c’est une agglomération de peuple slave, arabe, perse, etc...et aussi de sous groupe, etc....C’est un carrefour de civilisation, allez en Turquie et vous comprendrez...

-

Et ces peuples ont existé dans de très nombreux états avant d’etre unifier par l’empire ottoman.La Turquie a toujours eu ce nom,meme pendant l’Empire ottoman.

Il n’y avait pas de pakistan ni d’inde, etc...les états n’existaient pas avec des frontières fixes tracée par gps. Ce sont des tribusplus ou moins importante.

-

Si la dynastie des ottoman s’était éteinte,l’empire aurait changé de nom,ce n’est pas un peuple.

La création de la Turquie actuelle est le fruit d’une entente entre frère la truelle et voir le sionisme. Je rappelle que le sionisme a voulu acheter à plusieurs reprise le territoire palestinien au sultan et qu’il a toujours refusé.

-

Et le peuple qu’ils gouverné était des turcs,d’ailleurs,on dit bien une tête de turc dès le 19ème siècle.

Je ne sais pas, je n’y étais pas.

-

pour les Lettres persanes,oui,c’est bien dans la version originale.

Le bouquin date de quel année ?

-

Je vous conseilles vraiment de lire la prince,car ça se voit que vous ne l’avez pas fait.

Oui, oui....c’est un incontournable.