Bon, je crois que c’est pour moi :

1. pendant 600 ans de règne ottoman, les peuples en Anatolie ont vécu en paix, et sans lavage de cerveau. Sinon il faut être logique, il y aurait longtemps que ces peuples auraient disparu. Et là...nous pourrions parler de génocide
-

2. Comment peut on parler de génocide, à moins que vous trouviez des chambres à gaz ? Il faut aussi intégrer qu’il y a eu des adoptions ou des conversions en masse pendant cette période. Je doute que le nazi convertissait les juifs à la pelle.

-
3. Les arméniens ont joué un grand rôle dans la banque ottoman, voir le grand père à balladur ou balladurian..devrais je dire (oui l’ancien premier ministre français)..et le litige sur les crédits français.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Balladur

-
4. Il faut aussi intégrer que l’histoire de la création de la turquie au début des années 1900 est arrangement entre ami frère la truelle.
-
5. La Turquie considère plus ses minorités sous l’AKP que sur les soit disant laïque (athée) qui ont perpétré ces massacres au début du XXè siècle.
-
6. La syrie est ancien territoire Ottoman n’est ce pas Monsieur et les populations étaient dispersée dans tous le territoire. Alors vos frontières, je me demande comment vous pouvez les dessiner ?
-
7. Au lieu d’implorer pour que le kémalisme revienne, je vous invite à considérer ce parti politique qui est plus respectable que la Turquie fabrication frère la truelle.
-
8. Pour ce qui est du support des rebelles ou dissidents, il faut avouer que la vrai démocratie devrait mettre en place une gestion de la majorité en place.