Je pense que des personnages comme Auguste ou Napoléon sont plus ambivalents. Il y a une part indéniable d’ambition personnelle dans leur ascension, mais au bout d’un moment, ils montent tellement haut qu’ils finissent par s’assimiler aux nations qu’ils gouvernent, à lier indissolublement leur sort aux leurs et, par voie de conséquence, à en prendre grand soin.
Auguste a été un très grand empereur, quant à Napoléon, j’ai toujours été fasciné par le fait que le général Drouot, "Sage de la Grande Armée", ait été autant attaché à sa personne. Un homme qui parvient à obtenir une telle fidélité de la part d’un homme aussi probe que Drouot ne peut être un mauvais homme. Sa page Wiki en dit plus que je ne saurais le dire ici, il faut que vous la consultiez. J’ajouterais juste que Drouot était l’un des rares à figurer sur le testament de l’Empereur, et qu’il a remis la somme reçue à sa ville natale, Nancy, pour aider à soulager les nécessiteux il me semble.