-Il faut aussi qualifier l’Ukraine de pays , c’est à dire ethniquement homogène et avec un noyau suffisamment dure....ce n’est pas le cas avec l’héritage soviétique

---> Mais qui a dit qu’un Etat doit nécessairement être ethniquement homogène ?

-

R/ Là... tu fais de la conversion forcée ou du nettoyage ethnique...et pour quelle résultat au final ? Là ou nous divergeons, c’est la finalité, car si le secteur droit prend le pouvoir...ils ne seront pas assez solide pour ne pas être infesté par l’empire.

-

Les troupes doivent être armées pour être opérationnel Et ou vont ils trouver les armes adéquates ?

En face, ils ne sont pas sur-armés non plus !E tsi la Russie aide les séparatistes les nationalistes devrons eux aussi chercher du soutiens à l’extérieur et beaucoup de gens seront prêt à cela , l’OTAN par exemple ! L’Iran a bien été fourni en arme par Israël et les USA pendant sa guerre contre l’Irak, non ?

-

R/ Et tu crois qu’après être fournit en arme, ils vont pouvoir se définir comme souverain ? Comme al nosra, al qaida, etc... Qui dit dette, dit soumission maQ...

Idéalement, il aurait dû pouvoir fabriquer leur propre armement pour pouvoir avoir une légère autonomie...c’est une composante essentiel du noyau dure.

-

-mais dan snotre monde marchand, j’en doute très fortement...

Je ne pense pas que les mecs de secteur droit aient une mentalité en adéquation avec la société marchande justement, et c’est ce qui doit faire leur force !

-

R/ Peut être pas en bas, mais les leader, j’en doute fortement...l’idéologie est la souveraineté de l’Ukraine, il n’y a rien qui te garantie contre l’avidité ou la cupidité des dirigeants du secteur droit...