Là j’avoue que j’ai le Q entre deux pseudos, je suis un peu d’accord avec medialter, comme assez souvent comme je suis assez d’accord avec MaQiavel aussi, sauf que si ils ont tous les 2 un peu raison, leurs divergences vient surtout du fait que ce sont deux visions du monde abordées sous des prismes et des intérêts différents, parfois opposés, parfois complémentaires.
La question que tout le mondre devrait se poser et en débattre en premier, c’est quel genre de société voulons nous ou souhaitons nous idéalement, ou en moins pire pour nos enfants ? Puisque pour nous même c’est plié on va droit dans le chaos merdique à court et moyen terme, on peut cependant ébaucher des ersatz d’embryon d’idées ou de solutions pour essayer de concevoir un mode de vie viable et plus respectueux du vivant que cette ère industrielle qui tousse, pollue, stress et étouffe toute ambition organique à se développer individuellement pour atteindre l’émancipation personnelle et un dévelloppement maximal de soit afin de caresser du doigt un semblant de commencement d’élévation spirituelle vers une illumination qui nous est interdite à force de matérialisme abrutissant.