• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


Commentaire de un primate

sur Henry de Lesquen rhabille Eric Zemmour pour l'hiver


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

un primate un primate 1er décembre 2014 20:55

Qaspard, la question de la matrice ou du système (qui en fait partie ou pas ?) ne m’intéresse pas vraiment. 


C’est une fausse question dans la mesure où nous en faisons tous partie et nous en sommes tous exclus en même temps. Tout dépend de l’utilité que nous pouvons représenter à un moment donné ou pas. Sommes-nous récupérables et dans quel but ?

La matrice elle-même évolue. La stratégie du système change en fonction des événements. Elle est vivante donc opportuniste. Et donc imprévisible, difficilement saisissable.

Zemmour est récupéré. C’est évident. Son ultra-présence médiatique en atteste. Il affirme que c’est à cause du buzz qu’il provoque, de l’audimat et donc de la publicité et de l’argent qu’il génère. C’est à la fois vrai et faux, comme tout ce que propage ce personnage.

Le système n’a pas réellement besoin d’audimat, de publicité et d’argent. Tout cela lui revient de droit. Automatiquement. L’argent généré n’est que de l’argent investi et récupéré. Le gain capitaliste lui est indifférent car assuré, quoi qu’il arrive. C’est une rente. Ce qui l’intéresse n’est pas tant l’argent que les idées propagées.

Les médias sont une affaire essentiellement idéologique.

Quel est l’intérêt idéologique représenté par Zemmour pour les médias et donc le système ?

Il est l’avant-garde des idées de demain. La soupape qui donnera le temps au système de se réformer (en se dé-gauchisant et en se dé-sionisant) afin de coller avec l’air du temps.

Voila ce que je pense. C’est assez simple, en fait. Mais je me trompe sûrement sur quelques trucs.


Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès