Si la tendance aux rumeurs s’étend aux mathématiques, où va-t-on ? 
Le principe est zemmourien, et intangible : asséner par sophisme d’autorité des vérités se prétendant premières, que le lecteur lambda se voit forcé du coup d’accepter, sous peine de passer pour un abruti... alors qu’il suffirait, dès lors qu’on n’a rien à dire sur un sujet auquel nous sommes étrangers, de simplement "fermer notre gueule" voire d’aller faire un tour sur hoaxbuster...
Je suis d’un temps où l’écrit, publié sur papier, était rare et cher,et bien plus fiable du coup, et où les cons ou les psychopathes potentiels n’auraient eu aucune chance d’être lus ou entendus, ni de passer à la télé (ô tempora, ô mores).
Cela fait quelques temps que je trouve sur ce site des articles reflétant des avis, trop rarement des opinions fondées sur les faits et la raison, et à ce titre intellectuellement impartiaux, laissant le lecteur juge.
J’y trouve hélas le plus souvent une propagande de bas étage, éloignée des faits, souvent intestinale, voire vomitive, certains articles ou commentaires franchissant souvent les lignes jaunes que nos lois déterminent.
Bréfons... que les muets du cerveau se taisent enfin, par pitié... il est tant de sujets plus sérieux, quitte à les prendre avec humour et fantaisie pour les rendre supportables.
Il me semble peu cohérent qu’on exige des gens un permis pour conduire une voiture, et qu’on puisse, sans, se mal conduire au niveau des idées, faisant bien plus de mal, seul leur indigne auteur étant à tort fort d’une assurance que rien ne saurait justifier, sinon une prime à la connerie...