• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


Commentaire de Duke77

sur Antoine Gigal - Les secrets de l'Egypte ancienne - Meta TV


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Duke77 Duke77 13 décembre 2014 16:28

Ben ouai Piloun, 2 commentaires sous le tien qui démontrent que beaucoup ont compris que Gigal comme Grimault, comme Beauval, et tant d’autres ont chacun de leur côté prouvé que l’égytpologie "classique" est complètement à coté de la plaque. Tantôt phagocytée par des "chercheurs consensuels", tantôt limitée par des scientifiques victimes de dissonance cognitive pour qui la remise en question de notre version actuelle de l’histoire de la civilisation n’est pas concevable. Ces multiples chercheurs indépendant ont trouvé des thèse alternatives aux aberrations retenues par les universitaires bien formatés : les pyramides sont tout sauf ce que l’on leur attribuait : "des tombes de pharaons mégalos". Si leur fonction reste mystérieuse (quoique : énergie...), leur conception trahi une connaissance ahurissante de la cosmologie, des mathématiques, et reste un mystère en terme de capacité de construction : aucune thèse actuelle n’a pu être reproduite, chemins en pente, blocs de pierre reconstitué etc. C’est la clé de voûte de l’histoire ancienne de l’humanité. La preuve qu’avant la civilisation actuelle, Atlantide ou autre, les humains ont eu une histoire inconnue, possédant une technologie et un savoir supérieur au notre même s’il il n’avait pas le même aspect que nos derniers smartphones, plutôt représentatifs de l’apogée du consumérisme que d’un réel progrès de civilisation. L’ont-ils découvert par eux-même sans laisser de trace des nombreuses étapes nécessaire pour y arriver comme nous enfouissons des tonnes de déchets qui nous survivront avant de disparaitre, où ont-ils bénéficié d’un transfert de technologie ponctuel depuis une race plus développée, j’ai comme l’impression qu’une de deux solution est plus probable que l’autre. Toi, tu restes dans le doute à l’extrême, un septicisime virant à l’absence d’analyse rationnelle. Un peu de bon sens pourtant suffit pour comprendre en reliant tous les points. Rejeter Grimault de ton champ d’analyse, c’est comme éviter les travaux (présumés) de Tesla sur la téléportation quand on étudie la relativité d’Einstein (et ses travaux avec Rosen). Si tu en est là, tu n’iras pas beaucoup plus loin de ton vivant.

Dommage pour toi...

Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès


https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/