A ce compte là , on bouffe plus rien ."

Je ne trouve pas cet argument pertinent. A ce compte là, pourquoi ne mangez-vous pas d’êtres humains ? Sans doute parce que le fait que tout soit "intelligent" en quelque façon (et pourquoi pas aussi les minéraux ?) n’implique pas que tout soit égal. En d’autres termes, ce n’est pas parce que les différences ne sont pas absolues qu’il n’y a absolument aucune différence. Il me semble que manger un bébé singe ou manger un bébé humain sont deux actes assez proches, et qu’il y a moins de distance du singe à l’homme que de du poireau au singe. Peut-être ressentez-vous l’inverse ? J’ai du mal à y croire, sincèrement.