• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


Commentaire de julien

sur Le cerveau est-il le siège de la conscience ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

julien julien 28 mai 2015 12:12

@julien

"Ah je savais que ma provoc allait provoquer ! 

Je sais vous aimez taquiner les chrétiens, mais ça me paraîtrait plus constructif de ne pas participer à l’hallali contre eux aux côtés de tous les destructeurs de civilisation de l’époque et de faire plutôt de ces derniers votre cible privilégiée.



Sur les idées de gauche : ce n’est pas parce qu’une idée est à gauche qu’elle est forcément mauvaise.."

Selon mon expérience si, toute idée de gauche répand par définition les mêmes tares et poursuit le même but de destruction de l’ordre ancien (en Europe largement chrétien donc je comprends bien sûr votre sympathie pour au moins certaines idées de gauche), après peut être en avez-vous une en stock à laquelle je n’ai pas pensé qui me fasse changer d’avis, je suis un abruti de chrétien un peu bas de plafond mais je suis quand même capable de reconnaître quand je me trompe :).



"Sur la notion d’efforts à faire. Cela n’est absolument pas incompatible avec la notion d’absence de libre-arbitre par exemple..

Car, au fond, cela ne change rien. Libre-arbitre ou pas, suivant que l’on fasse des efforts ou pas le résultat ne sera pas le même.

Je ne vois pas où est la démission du bouddhisme. Parce que l’on a le temps on va rien foutre ? Faudrait être barjot.. "

Sauf que ne pas croire au libre arbitre pousse naturellement au laisser aller et à l’excuse (cela ne veut pas dire que cela rend l’effort impossible, juste beaucoup plus dur à accomplir) et celui qui croit au libre arbitre sera naturellement poussé à l’effort.



"Et effectivement une vie ne suffit pas pour la plupart des gens. Donc selon vous, si on a à peu près fait son boulot de chrétien (mais au moins on essaye.) on va au Paradis c’est ça ? "

Je n’ai jamais écris ça, ce n’est parce que l’on essaye que l’on réussit forcément.



"Sinon, un avis sur le témoignage ? Je suppose que pour vous puisqu’elle parle de plusieurs vies c’est que c’est un faux témoignage. Pour un chrétien cela ne peut être. Je me trompe ?"


Ba oui elle est induite en erreur (c’est marrant comme souvent dans les témoignages sur les vies antérieurs la personne était dans une autre vie un être hors du commun, fille de l’empereur de Chine, général napoléonien, grand chercheur, ah l’orgueil si facile à manipuler :)), vous savez la cohérence ça ne fait pas de mal, on ne choisit pas ce qui nous arrange selon nos désirs en mettant de côté les enseignements du Christ au gré de nos envies.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès