• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


Commentaire de philouie

sur Michel Serres répond à Jérôme Soubeyrand sur la folie de St Paul


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

philouie 11 novembre 2015 16:52

@Gollum
L’astrologie ne me parle pas. Mais dans vos propos je ressens comme une sorte de tautologie. l’explication découle de la thèse et ça ne me parait pas satisfaisant.

Plusieurs choses me gênent.

D’abord l’idée de dualité est contraire à l’Islam et je ne veux pas mettre un pied en dehors de ça. L’Islam c’est l’Unicité, le tawhid.

Vous parlez de chute dans la matière, et d’élévation vers l’Esprit, vers le bien.

Vous êtes un vrai platonicien auquel il suffit de mettre Dieu du coté de l’Esprit et du Bien pour faire de vous un vrai Paulinien, or c’est avec des raisonnements comme celui-ci qu’on diabolise le corps.

Or pour moi, cette doctrine est contraire au tawhid, à l’Unicité. C’est littéralement de l’associationnisme, le pire des péchés du point de vue de l’islam, parce que c’est l’opposition de Dieu-esprit à la matière-démoniaque.

Pour moi, Dieu est différenciation, c’est l’acte créateur. La matière et l’esprit sont deux modalités distinctes par lesquels Dieu se manifeste. Le bien et le mal ne se distingue pas selon que l’acte appartienne à l’ordre de la matière ou à l’ordre de l’esprit mais seulement par le fait qu’ils restaurent ou désinstaurent l’acte créateur. En gros construire c’est bien, détruire, c’est mal.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès


https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/