@mjk
-Sans compter qu’avant ton intervention personne n’avait encore utilisé ce merveilleux terme pourtant toujours absent du dictionnaire : "complotiste".
Ah bon ?Tu me reproche l’utilisation du terme complotiste ?Très bien, je n’aurai pas vu d’inconvénient à ton reproche si tu n’avais pas écrit dans un de tes commentaires, je cite "le nombre de bêtises postées par les anti-complotistes primaires est d’ores et déjà prodigieux."
Le terme complotiste n’existe pas dans le dictionnaire mais le terme anti-complotiste que toi tu utilises est présent ?Tu me reproche l’utilisation du terme complotiste alors que toi tu utilises celui d’anti-complotiste ?Où est la cohérence dans ta remarque ?
Quant à ta propre définition de ce que serait le "complotismeElle est tout simplement fausse, et personne d’autre ne la partage."
Vraiment ?D’accord, elle est fausse. Mais si elle est fausse, c’est bien qu’une vraie définition existe. Pourtant plus haut, tu dis que ce terme est une arnaque sémantique... comment une arnaque sémantique pourrait elle avoir une vraie définition ?
On en revient à l’incohérence de tes remarques...
Tu es légèrement pénible maQiavel avec tes histoires de bases secrètes, de protocoles, d’entités supérieures et j’en passe.C’est la définition même du trollage, hein. Tu ne le réalises pas ou tu le fais exprès ?
Sans blague ? 
Récapitulons :
-Je fais une remarque sur la représentation qu’à Francis Cousin des attentats
-Je me fait troller
-Je ne me plaint pas et joue le jeu en tournant en dérision mes trolleurs (qui effectivement croient dur comme fer en l’existence de ces entités supérieures qui contrôlent le monde, ceci dit en passant).Est-ce que je fais exprès ?Oui, j’ai la mauvaise habitude de répondre lorsqu’on m’attaque, comme la plupart des humains, malheureusement...
-Et toi, tu debarques en me reprochant à moi de troller ?" 
Franchement, si tu veux te plaindre à ce sujet adresse toi aux autres, à zobzob notamment, moi il m’amuse mais si ça te pose problème parle lui, moi je ne fais que répondre...