• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


Commentaire de medialter

sur Mathieu Laveau : Le message des pyramides


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

medialter medialter 28 février 2016 12:49

@Vlad Dimir
Etant alchimiste (et donc grand amateur des savoirs anciens), je suis le premier à adhérer au principe de "tout ce qui est en haut est comme tout ce qui est en bas". Toutefois, ce principe est complètement faux en matière cosmologique, où les 2 modèles standards sont strictement incompatibles. Si Haramein remet ce principe en jeu, c’est dans le cadre d’une physique de l’information, dont pour l’instant on ne sait rien, ou si peu (et il affirme que ce principe était connu des anciennes civilisations, y compris de l’Egypte, puisqu’elles l’ont représenté). Mais dans la représentation actuelle de l’Univers, le principe hermétique n’est absolument pas vérifié.

*

"Le diamètre de la Terre et celui de la Lune sont liés via le nombre d’or"

*

Quel rapport avec la choucroute ? J’ai simplement réfuté sa conclusion comme quoi le diamètre terrestre serait lié à la disposition apparente de 4 étoiles cadre d’Orion. Ca c’est un vrai délire. Par ailleurs, pour obtenir son diamètre terrestre, il multiplie sa clé pyramidale par 10.002 (pourquoi 10.002 ?). Une clé pyramidale qui est calculé en fonction du rapport 4/Pi. Or, en trigonométrie, Pi se trouve au numérateur - par ex tg(Pi/4) - et non au dénominateur. Tout cela tient d’un immense bricolage, anticipant que les amateurs de théories alternatives sont pour beaucoup des Wesh-Wesh des maths. Ceci étant, tout cela ne m’empêche pas d’être un fervent adversaire de la théorie officielle, mais il manque aux théories alternatives un fédérateur capable d’une grande rigueur mathématique. 


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès