@Qaspard Delanuit

"cela n’a même pas besoin d’être "une règle d’airain", c’est tout simplement déjà contenu dans la définition de "majorité", nigaud. "

Les mineurs peuvent consentir pour certains actes de la vie civile, ce n’est certainement pas une règle d’airain, s’agissant du seul consentement. En revanche, le mineur de 15 ans (entendez moins de 15 ans révolus) ne peut consentir à une relation à caractère sexuel, et ce, d’autant plus avec un vieux pervers décati.

Il est évident que je parlais du viol avec pénétration quand je m’exprimai sur la question relative au consentement, à la pédophilie et au viol. Il faut être un peu décalé ou sot pour y avoir lu une généralisation des pratiques interdites.

Avais-je besoin de préciser qu’en dehors d’un acte de pénétration (doigt, langue, verge, objet de toute nature), les autres actes exercés sur un mineur de 15 ans (caresses, frottage, simulation de rapports sexuels) ou de nature à inciter à la débauche et à la pornographie sont punissables au titre des agressions sexuelles ; ces choses allaient de soi, mais quand on s’adresse à la mauvaise foi ou à la carence intellectuelle d’un imbécile, il n’est pas étonnant que ce dernier y succombe en faisant des sauts de cabri et en attirant l’attention sur des évidences qu’il aurait lui-même dû s’abstenir de rechercher en poursuivant la quête stupide de l’indécrottable pignouf de bas étage.