A voir le moteur d’entrainement doit faire 10-15kW, on le fait tourner pendant 90 seconde, c’est 900.000 joules d’énergie cinétique de stockée.
Pour les 2 minutes de vidéo restantes, on peut alimenter 7500W si c’est un moteur de 10kW ou 11.500W si c’est un moteur de 15kW.
Moi aussi je me suis dis que la vitesse ne variait pas en entendant le bruits de rotation ce qui excluait l’énergie cinétique et qu’ils employaient des roulements rouillés, peut être qu’en Corée on ne trouve que des roulements rouillés.
Effectivement en regardant d’autres vidéos de la société, un autre smilblick de 1kW fait le même bruit de casserole. Ce générateur de 1kW tourne à 400tr/min max à l’oreille. Pour une puissance d’un kW, les 6mm de l’axe sont très légers surtout pour une vitesse aussi lente. Certains ont un moteur d’un kW chez eux, il regarderont le diamètre de l’axe de leur moteur pour un couple 4 à 8 fois moindre.
Pour mes oreilles de mécanicien, deux moteurs avec deux fois le même défauts c’est pas possible, ce serait au maximum 1/1000. 
Ce bruit est trop présent, on joue sur l’effet d’ancrage, Matthius présentait la vidéo aujourd’hui, ça tombe bien.
Pour le générateur de 10kW, enregistrement de roulements ou roue libre coté commande je ne sais pas.
Je reviens sur les 90 secondes de lancement, dans ma carrière j’ai entendu des lancement de cette durée mais avec des lignes d’arbre dont le poids se comptait en dizaines de tonnes.
Je serai puriste, j’extraie la bande son de la vidéo, avec ISSE je la nettoie des discussions. Ensuite via une transformée de Fourrier je peut indiquer si c’est la cage extérieure ou intérieure du roulement intérieur qui est HS et ses dimensions. Le couple résistant en fonction des 90 secondes me donnerait la masse en tonnes qui est en rotation.
J’ai pas de temps à perdre avec des conneries. Et le pied qui ne bouge pas trop laisse des questions supplémentaires.

Si c’est une vidéo scientifique voir simplement technique, le film papy fait de la résistance est un documentaire historique.