@Ladykiller

 Alors jouons.

1) L’obliquité de la Terre est de 23°, celle de l’équateur penché de LRDP est à 30°, où est le lien avec Milankovic svp ? Merci de développer, ce n’est pas clair du tout.
 

L’obliquité n’est pas DE mais ESTIMEE A, 23° (7° d’écart, nous avons connue pire dans les estimations, qui plus est sur des cycles longs), pour confirmer et avoir une réponse exacte il vous faudra attendre le prochain changement. De plus notre globe n’est pas une pendule, sa rotation est soumise à un certain flottement, et pour finir "l’équateur penché" n’est pas une ligne mais une bande.
Désolée mais la science c’est d’abord l’usage des MOTS exactes et appropriés.

2 Pas clair du tout encore une fois. Qu’entendez-vous par linéaire, en quoi Milankovic a un lien avec cette horloge cosmique ? Horloge qui, je le rappelle, est une construction supposée au seins des pyramides de Gizeh et du Sphynx, qui ne repose sur aucun écrit ni aucune source sérieuse, et qui ne marche même pas d’un point de vue astronomique, pour la simple et bonne raison que notre Terre se déplace dans la galaxie avec le temps, et que les constellations ne sont pas des objets physiques. J’attend donc votre argumentation à ce niveau.

 Lol, et vous dites que les sciences sont votre domaine .... qu’est ce que l’on en a à foutre des constellations, vous avez entendu parler d’un truc très à la pointe du modernisme que l’on appelles "cadran solaire" ? ce machin magique vous donne l’heure sans l’aide des constellations, incroyable non ?! Maintenant que vous êtes au fait de ce grand secret scientifique, peut être arriverez vous par vous même à imaginer comment peuvent servir 3 grandes aiguilles d’un cadran solaire géant fait pour estimer autre chose que des heures, mais des cycles longs ...

3 Premièrement, sur cette spécialisation, c’est justement parce que les différents domaines des sciences deviennent si complexes et si pointus qu’aucune personne seule ne peut plus avoir les connaissances entières sur tout ces sujets, il faudrait plus d’une vie pour cela. C’est donc logique. Au XIXème siècle, c’était encore possible, mais aujourd’hui, plus du tout. C’est du bon sens de cloisonner, et fort heureusement, il existe des portes entre ces cloisons, car oui, les scientifiques, même ultra-spécialisés, communiquent entre-eux, et font des projets communs. J’en sais quelque chose, j’ai bossé pendant 2 ans dans la rédaction de projets interdisciplinaires allant dans ce sens.

 Mauvaise approche ! C’est justement en cloisonnant que l’on complexifie chaque science. Toutes les sciences n’en sont juste qu’une et une seule elles ont toutes un dénominateur commun. C’est une inversion du problème. Maintenant en cloisonnant vous vous interdisez de voir et d’expliquer des choses qui pourtant sont palpables, chaque science imposant des lois à d’autres branches et ainsi bloque toute compréhension du contexte général. C’est amusant, dans nos cursus on nous apprend à réduir les équations au plus simple et d’un autre coté, une équation simple (la science) on la complexifie à l’extrême au stade où on se bloque.Ce ne sont pas des projets interdisciplinaire, mais un projet multidisciplinaire et quand on en sera à ce stade alors nous aurons retrouvé le chemin de LA science.

4
Pardon ?! Vous niez l’existence de la force gravitationnelle et des ondes électromagnétiques, ou je comprend mal cette phrase ? Vous voulez dire que le Soleil, la Lune et tous les autres corps n’ont aucun effet sur le mouvement de la Terre ?

Ha ça si vous suprimez mon point d’interrogation finale vous risquez effectivement de ne pas comprendre grand chose, ce qui visiblement n’est pas une innovation chez vous .

5

Mais de quoi vous parlez ? Quelles sont vos sources pour des chiffres pareils ? Il y a des tâches solaires en permanence sur le Soleil, on ne les vois simplement pas tout le temps.

Ha bon, cela fait combien de temps que vous n’avez pas été regarder en temps réel notre astre ? Moi je le fait deux fois par jour, ça ainsi que les sismographes, une vieille habitude résultant d’une autre vie. Le soleil aurait donc des taches en permanence .... comme c’est instructif, vous devriez publier vous feriez un tabac, qui plus est actuellement ou les periodes blanches se font de plus en plus fréquentes. Allez donc voir SDO (solar dynamics observatory) un petit truc sans prétention de la NASA et pour les séismes IRIS c’est pas mal , sans prétentions mais pas mal.

Bon sur ce j’ai assez perdu mon temps avec vous, si encore vous aviez eu des interrogations sur le sujet archi ancienne ça aurait pu être marrant. Maintenant je vous laisse prendre la mesure d’un édifice comme la grande pyramide et oublier ses 139 mètres de haut pour les voir uniquement en coudée royale, vous comprendrez alors très vite si vous êtes de bonne foi, qu’aucun architecte n’irait se casser le cul avec autant de décimales après la virgule. qui plus est avec autant de blocs de pierre de taille et de volume différents (pas une ne se ressemble). L’archi qui a conçut cette "tombe" est plus fort que nous tous rassemblés, ce type là mérite les plus hautes distinctions, pour avoir réalisé l’édifice le plus complexe avec des calculs dignes de l’aéronautique actuelle. s’il a fallut selon la légende 30 années pour la bâtir, il en aurait fallu autant pour en dresser les plans. Expliquez nous un peu ça ! J’ai eu la politesse minimum de vous répondre faites en autant, merci.