Commentaire de Unghmar sur Manif pour tous : la question surréaliste du représentant LGBT à Jean-Frédéric Poisson

Commentaire de Unghmar

sur Manif pour tous : la question surréaliste du représentant LGBT à Jean-Frédéric Poisson

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Unghmar 18 octobre 2016 15:03

@Qaspard Delanuit

J’ai oublié de mettre "en théorie". Je parle d’un point de vu administratif pas d’une vérité mesurable dans la réalité. En tout cas je pense que ce sont les intentions retenues par l’État car traditionnellement les français ne vivent pas en clans.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

20/10 20:08 - philouie

@Pierre Régnier mais enfin la gauche, c’est la version athée du christianisme et de son (...)
20/10 19:52 - Pierre Régnier

Pierre Régnier (correction) Je m’aperçois - j’aurai mis du temps ! - que j’ai dit ici exactement (...)
19/10 13:43 - maQiavel

@yoananda Justement, ça ne se limite pas à de la papote sur le net comme je te l’ai dit. Pour moi (...)
19/10 12:48 - jeanpiètre

@CoolDude donc les couples hétéros stériles ne peuvent pas se revendiquer du mariage, et la pma (...)
19/10 11:18 - philouie

@Zatara Toutes ces conneries, c’est aussi pour éviter de parler de la responsabilité des parents, (...)
19/10 11:16 - philouie

@Qiroreur il approuverait sans hésiter "la soumission obligatoire pour tous". Tout à fait. Mais (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Devenez rédacteur

Participez à Agoravox

Commentaire de Unghmar

sur Manif pour tous : la question surréaliste du représentant LGBT à Jean-Frédéric Poisson

Derniers commentaires

Articles les plus lus