• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


Commentaire de Mao-Tsé-Toung

sur L'Alchimie Moderne avec Fulcanelli, Jung, le Mutus Liber, la Pierre Philosophale... : Charlatanisme ou Réalité vraiment vécue ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 9 novembre 2017 15:34

medialter 9 novembre 14:24

@Mao-Tsé-Toung
Je comprends que dalle à ton charabia. C’est quoi le sens de ta question ? C’est qui le "très grand Hermès" ? Celui de la mythologie grecque, ou le trimégiste (on dit pas "très grand", mais "3x grand") ? Dans les 2 cas, c’est un personnage mythologique, et donc il n’y a pas de "temps du très grand Hermès". Que vient faire le rosarium philosoporum dans cette histoire ? Est-ce que tu veux tout simplement demander si les anciens textes sont accompagnés d’une riche iconographie, ou s’il a existé des iconographies se suffisant à elles-mêmes ? Merci de préciser tout ça dans une seule et simple question, j’aime pas répondre à des demandes vagues, c’est déjà assez complexe comme ça. Prends ton temps, faut que je me sauve, je reviens ce soir

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

@medialter
"c’est un personnage mythologique"

TOUT LE MONDE LE SAIT  ;

si j’ai écrit le très grand : c’est que je n’ai pas l’habitude d’ânonner : vous m’aviez compris ; ne cachez pas votre ignorance derrière la couverture pour rechercher le buzz devant les imbéciles qui traînent par ici !

1/Il existe des "traités" d’alchimie que je n’invente pas comme le ML & le RP (et aussi les livres attribués à "Fulcanelli" par exemple) relativement modernes !

2/Il existe -comme chacun sait- la (ou les) "tradition" mythologique remontant à Hermès ! le grec et/ou l’égyptien, peu importe ici

Tout ça c’est de l’ânonnement ; vous êtes suspect à mes yeux, car vous donnez de l’importance à un "savoir" wikipédien, comme s’il vous appartenait, comme le font systématiquement les trolls/escrocs qui traînent par ici ! Donc si vous prétendez que j’ai mal lu wikipédia, renvoyez moi à wikipédia... tout simplement !

Évidemment, mon propos qui s’adresse, a priori, à tout le monde, est simple :

Comparer le plus exhaustivement possible 1/ & le 2/ ; sans oublier l’interprétation qu’en fait le camarade Jung (des deux) !

Merci pour votre contribution


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès