• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


Commentaire de Mao-Tsé-Toung

sur Comment changer un futur déjà réalisé ? — Guillemant endort Fendt à coups de métaphores oiseuses ! [au sujet du livre "La Route du Temps"]


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 27 novembre 2017 20:37

Mister hyde 27 novembre 14:02

Le celte , pas mal le post je suis d’accord avec votre ironie, vous tapez juste. Sinon auteur 1/

Mao qu’avez vous après Guillemant ? c’est un bon monsieur je trouve, il est bien moins prétentieux que tout les scientifiques mainstream ( même si il est un peu, il se donne raison un peu trop vite, je vous l’accorde), mais sans aller sur le fond de ces idées , qu’es ce qui vous fait ressentir une animosité pareille envers ce monsieur ?

2/

ces propos ne sont que des hypothèses et ne sont pas gages de vérités, je trouve par exemple à l’instar de guillemant, la théorie des multivers assez farfelue, pourtant il me semble que nombre de scientifiques sont" intéressés" par cette idée. Après je n’en suis pas un, ceci explique peut être cela. Par contre

3/

je comprends pas bien votre accusation comme quoi il serait un occultiste ?!

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

@Mister hyde

Merci pour votre contribution, quasi courtoise,

1/"Mao qu’avez vous après Guillemant ?"

RIEN DU TOUT : nous sommes davantage partenaires que concurrents ; pour le comprendre il faudrait me lire un peu & ne pas se laisser trop influencer par les "trolls/escrocs" qui sévissent par ici !

Il se revendique lui-même être scientifique mainstream, quand ça l’arrange... !

(voir mes 2 derniers ARTICLES le concernant : si vous ne voyez pas ça, vous ne voyez rien & n’importe quel "beau-parleur"
 je dirais plutôt ici esbroufeur- peut vous rouler dans la farine)

2/ces propos ne sont que des hypothèses et ne sont pas gages de vérités,

Ajoutez aussi quand ça l’arrange... !

voir justement comment il essaie de rouler les gogos du microcosme parisien, dans mon article précédent

3/je comprends pas bien votre accusation comme quoi il serait un occultiste ?!

Toujours KIF, ne me lisant pas, vous ne savez pas que occultiste n’est pas du tout une insulte dans ma bouche ; bien que j’ai écrit que dans tout occultiste, il y a un charlatan qui sommeille ! Je n’en veux pour preuve que l’un des plus géniaux que je connaisse est René Guénon ! Excusez du peu !

La Métaphysique, l’Occultisme ! je les ai étudiées toute ma vie* !

N’oubliez pas l’appréciation portée par le psy scolaire spécialisé, lors du succès au test de QI, à 12 ans (exceptionnel)
 ce n’était pas une opinion personnelle qu’il exprimait- mais ce que le barème de son manuel exigeait qu’il écriva :

*Aptitudes intellectuelles remarquables, nettement orientées vers l’abstraction & la logique...

(Toute ma vie j’ai constaté que nous sommes très, très peu nombreux, à pouvoir faire ces études en dehors de tout ânonnement évidemment... & je comprends donc que ça ne peut-être que très difficile de me suivre, surtout si on est de mauvaise foi & qu’on manque d’un minimum d’humilité !)



Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès