@V_Parlier

-La norme aurait été qu’il soit au moins condamné pour location non déclarée(*), les "logés" n’étant ni les premiers (parmi trafiquants et autres malfaisants) ni en odeur de sainteté

------> Le truc, c’est que là, il était poursuivi pour un crime spécifique : le recel de malfaiteurs terroristes. Au regard des éléments à sa disposition, le tribunal a estimé que les preuves qu’il avait hébergé des terroristes en toutes connaissances de cause étaient insuffisantes. Donc il a été relaxé pour ce crime.

Pour le reste , ça ne m’étonnerait pas qu’il ait encore des poursuites sur le dos pour d’autres faits ( dont peut être celui que vous mentionnez ) mais c’est une autre histoire.