• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


Commentaire de Norman Bates

sur Faut-il lapider Tariq Ramadan pour Adultère ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Norman Bates Norman Bates 16 août 2018 00:25

@Sarahbou

Merci pour vos appréciations...j’essaye de faire ce que je peux avec ce que j’ai...et ce que je n’ai pas... smiley

Mon raisonnement est axé sur la défense de la liberté d’expression pour toutes les opinions...ceci dit, lorsque dans une mosquée un imam dresse une meute de "croyants" pour zigouiller du "mécréant" j’estime légitime de fermer le lieu et d’expulser l’imam...c’est arrivé à Marseille il y a quelques mois...bon, le manège durait depuis des années au vu et au su des services de renseignement...il y a dans ce cadre des liaisons dangereuses, voire une certaine connivence, tant sur le plan intérieur qu’extérieur...c’est comme ces "fichiers S" qui obtiennent la nationalité française...ou la soumission économique aux monarchies pétrolières, le rôle de supplétif de l’oncle Samuel...bref...

Le danger, me semble t-il, c’est le glissement sournois vers la criminalisation des pensées "déviantes" nommées "incitation à la haine" pour réduire au silence tel penseur, tel humoriste, et ce n’est pas anodin lorsque le "journaliste" P.Cohen inscrit dans sa célèbre liste noire Soral, Dieudo et T.Ramadan diagnostiqués "cerveaux malades"...d’autre part il assimile au révisionnisme ceux qui se posent des questions sur la VO du 911...le lobby sioniste est emblématique de ces attaques sur la liberté d’expression, mais ce n’est pas le seul...triste époque où chaque pensée, chaque parole, chaque plaisanterie doit être soigneusement soupesée pour éviter le procès en sorcellerie...et je trouve intolérable que des directeurs de conscience, toujours les mêmes, décident à la place de notre libre arbitre pour distinguer le "bien" du "mal"...puisque vous citez tonton Adolf, j’approuve pleinement la publication de "Mein kampf", je crois en l’intelligence et le sens du discernement du lecteur plutôt qu’au besoin de l’infantiliser...

Pour en revenir à TR, c’est un individu supérieurement intelligent, à la rhétorique implacable dont les critiques sur Israheil, le Crif, certains "intellectuels", en font l’ennemi juré d’une certaine clique...impossible de lui apposer l’étiquette de crypto salafiste autrement que par des apparentements douteux, difficile de le charger de l’accusation suprême et disqualifiante "d’antisémite" tant son discours est précis et factuel...peut-être vais-je découvrir un jour qu’il s’agit d’un faux derche de compétition, un adepte de la charia, et que sais-je, mais aujourd’hui il me parait plus que certain que sa mise à l’ombre soulage beaucoup nos chères "élites", et si Fourest bataille avec tant d’acharnement dans cette histoire on sait qui est derrière elle...(Femen, BHL, Soros etc...) j’ai la conviction que l’imam Chalgoumi est à l’abri de semblable mésaventure... smiley

Le principe que j’énonce ne se restreint pas à TR, si demain Zemmour est blacklisté je trouverai ça inadmissible, tout comme je trouve affligeant qu’il soit jugé pour ses opinions...même si cela fait trembler mes doigts de l’écrire, je défendrai même BHL s’il devait être condamné pour ses "idées"...bon, lui, sa place est plutôt sur le banc du TPI... smiley


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès