@Joe Chip
A titre personnel je parle d’ailleurs le moins
possible d’Islam, car je pense qu’il s’agit en partie d’une diversion pour ne
pas parler d’immigration (sujet dont on ne parle jamais en France, d’un point
de vue technique, soit on est dans le racisme décomplexé ou l’humanitarisme
abstrait des bobos)
------> Je remarque aussi que beaucoup d’anti-islams
parlent très peu des politiques migratoires qui sont pourtant le principal vecteur
de cette islamisation. Moi je veux bien croire qu’il y’en a d’autres des vecteurs , que l’islam
a poussé tout seul dans le fin fond des forets bretonnes ou que cette
islamisation est liée à la reproduction des oursins mais jusqu’à preuve du contraire,
les politiques migratoires sont le principal vecteur
Cependant, j’ai
déjà constaté lorsque je dis qu’il est urgent de mettre fin aux flux
migratoires , on me rétorque souvent que ce sont des fausses solutions qui
relèvent de l’enfumage. Et on ne me dit pas cela que sur l’immigration mais
aussi sur beaucoup d’autres mesures qui pourraient pourtant être efficaces. Comment
expliquer cela ? Parce que ces anti-islam ne mènent pas un combat
politique mais avant tout culturel, ce sont en général des défaitistes
tragiques qui considèrent que tout est
foutu politiquement et que ce qu’il reste ce sont les symboles identitaires et
les textes religieux, c’est donc sous cet angle là qu’ils s’attaquent aux
problèmes en priorité , parfois de façon plus ou moins habile mais généralement
façon brute de décoffrage en s’abreuvant de tous les excès de « politiquement
incorrect » possible et imaginable et en anathématisant tous ceux qui ne voient
pas les choses comme eux. C’est-à-dire qu’aujourd’hui , en faisant des
propositions et des prescriptions politiques réalistes , tu te retrouve soit
assimilé à l’extrême droite , aux racistes xénophobes par ce qu’il est convenu
d’appeler la gauche , soit assimilé à l’islamo-gauchisme , au crypto-islamisme
ou à un dhimmi par ce qu’il est convenu d’appeler la droite. Et j’ai la nette
impression ( peut être que je me trompe car ce n’est qu’une impression aussi nette soit elle ) que
nous ne sommes qu’au début de ce processus là , il va s’exacerber et
polariser encore plus la société , de sorte qu’il ne sera à un moment donné
dans le débat public plus du tout question de trouver des solutions politiques concrètes mais d’ergoter infiniment sur la
nature de l’islam , de protéger ou de s’
attaquer à cette religion symboliquement ce qui ne peut que produire une montée
aux extrêmes. On dit parfois que le symbole est ce qu’il reste lorsque le
pouvoir a disparu , je me demande si on n’est pas entrain d’en arriver là …