@manolo79
On peut se tutoyer , pas de souci.
E&R ne fait pas de proposition de régime
car pour son chef, la question institutionnelle est périphérique : pour
lui le problème, ce sont les individus et les réseaux. Sinon Soral a déjà
expliqué que pour lui tout vaut mieux que le système actuel donc il brasse
large.
Sur la violence, Soral est à côté de la plaque.
Déjà le rapport à la violence d’EC est bien plus complexe que ce qu’il suppose,
voir
cette vidéo. Ensuite, si on admet
que l’usage de la violence est une possibilité, encore faut-il déterminer s’il
est nécessaire de l’utiliser, avec quels moyens, quelle intensité et pour
parvenir à quelles fins ? La violence est un outil et il faut une
stratégie pour l’utiliser. Utiliser la violence, juste pour le plaisir de la
violence c’est stupide, c’est la meilleure manière de se mettre hors-jeu. Soral
veut la violence pour arriver à quoi ?
Sinon, moi ce qui me conviendrait, ce serait un
régime mixte entre représentation parlementaire et démocratie ( le RIC et
quelques organes composés de citoyens tirés au sort ) avec à la tête un monarque
présidentiel. Un régime avec un pouvoir central suffisamment fort pour faire
face aux féodalités financières, bureaucratiques, communautaro -religieuses et j’en
passe mais qui admet à sa périphérie une large autonomie locale selon le
principe de subsidiarité. Pour y parvenir,
il faudrait réussir à mettre en place le RIC. Et la seule façon d’y arriver, c’est
de contraindre ceux qui sont au pouvoir de l’accepter.