• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


Commentaire de Belenos

sur Michel Drac : le RIC, plutôt contre


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Belenos Belenos 9 février 2019 01:09

@maQiavel
"Moi ceux qui me font rire , ce sont ces gens , comme le philosophe Pierre-Henri Tavoillot que j’ai écouté récemment ,  qui reconnaissent qu’il existe des dysfonctionnements mais qui affirment que c’est une erreur de se focaliser sur les réformes institutionnelles puisque ce n’est juste qu’une question de forme sans importance , le fond étant la nature de la décision. Mais en même temps, ils refusent des institutions démocratiques parce que selon eux, les décisions prises seraient mauvaises. Il faudrait savoir : les institutions sont importantes ou pas ?"

C’est d’ailleurs une stupidité de sa part de considérer que le protocole de décision est une "forme" en politique dont le fond sera la décision elle-même. Le fond de la politique est au contraire le problème du processus décisionnel : qui prend les décisions et de quelle manière ? Les décisions politiques elles-mêmes ne sont que la surface de la politique. En d’autres termes, ce professeur de politologie ne semble pas avoir compris que le niveau véritablement politique est celui de la constitutionnalité. Or, on apprend normalement cette base dans la première heure de philosophie politique, sans quoi on ne peut rien comprendre à la suite. Ensuite, ce qu’il dit de la Suisse et de la Californie est aberrant. Mais à ce stade, on est découragé d’argumenter car il faut constater que cet homme est simplement intellectuellement limité. La question de FOND qu’il faut seulement se poser à son sujet est celle-ci : comment une personne aussi pauvre mentalement, et déclarant elle-même qu’elle n’aurait pas l’envie de participer activement à une société démocratique s’il lui en était donné l’occasion, peut-elle se retrouver avec des fonctions qui sont les siennes ?    smiley


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès