@eau_du
"J. Sapir est d’accord pour réécrire la constitution mais par des professionnels."

Non, vous avez mal compris, sans doute parce que vous en êtes resté au début où il y a un malentendu entre les questions de principes et les questions de méthodes. J’ai eu la même impression que vous, au début.

MAIS en réalité, Sapir propose plus loin qu’une nouvelle constitution émerge de plusieurs assemblées populaires locales constituantes, désignant des représentants pour en faire une synthèse au niveau national. On comprend alors ce qu’il voulait dire au début : tous les citoyens ne peuvent pas se réunir physiquement autour d’une table qui aurait la taille de la France en ayant tous une unique plume constitutive dans une unique main !

Ensuite, d’autres dispositifs sont envisagés par Sapir et Chouard, les deux intervenants s’accordant sur la plupart.