@sls0

Sigaut >>> "Son idéologie partagée par ..."  perso, je ne raisonne pas par, pour ou contre ce que disent d’autres, amis ou ennemis ... Mieux vaut se faire son idée avec ses seules analyses, à froid, en dehors de tout autre vision. Voilà pourquoi, _en exemple_en écoutant Sigaut, j’ai entendu des vérités qui m’avaient surpris ... vérités que je n’ai accepté qu’après avoir été les vérifier, que je me trompe ou pas. Cela ne m’empêche pas de ne pas être d’accord avec elle, ou la suivre sur bcp d’autres domaines. Simplement, je connais son parcours, de vraie historienne ... non sur l’appris comme presque tous les autres, mais sur ce qu’elle a été chercher. Je ne donne raison à personne d’emblée, quelque soit le domaine ou le sujet !

J’aurai pu l’entendre sur n’importe quel autre site, ça aurait été pareil. Je reviens sur "Son idéologie partagée par ..." 

un type de personnes, elle partage leurs thèses" ... Non, elle ne partage pas tout avec E&R, encore une fois un site de relais d’informations diverses. Je lis sur ce site bcp d’infos et analyses différentes. Perso, en général d’accord, mais pas systématiquement (même eu de fortes contradictions) ... et, si E&R avait une vision à l’opposé de la mienne ... je l’écouterai, car il n’y a pas de pub qui cassent les klaouis ; en général, de bons écrits et analyses. Si je lis une bonne info, sur n’importe quel site, je prends, n’ai aucune barrière.

Casquette d’historienne, c’est pas sympa, mais tu as le droit de le croire ... perso, le peu d’historiens que j’avais lu ... sont tous démentis les uns après les autres, maintenant que la recherche est disponible pour tous sur la toile. Sigaut ou n’importe qui d’autre, je ne prends qu’il me semble crédible et logique ... par conséquent, si j’y crois, c’est que j’ai des éléments pour, et non parce que c’est un tel ou un tel qui le dit ou l’affirme ... comme d’autres, les faux infos des livres d’histoires ou de la TV. 

Tu y vas jusqu’à la comparer à Diderot, la Boétie ... 2 écrivains (les deux avec d’autres talents), alors qu’elle est simplement historienne ... le premier dont le corps a été profané et je crois jeté n’importe où après la Révolution et elle dé-Wikipédiatisée, le seul semblant de rapport entre eux ... lol.

Tu as le droit de ne pas l’apprécier ... comme tu as raison de dire que pour les pros royalisme et les anti siècle des lumières, les analyses (et non les discours) de Sigault nous vont bien.