@maQiavel

Globalement d’accord ! Mais je pense qu’il y a une distinction aussi à faire au-niveau de ce qu’on appelle les identitaires. Pour schématiser, il y a deux sortes d’identitaires : les "ethno-racialistes" pour qui l’identité est d’ordre génétique (en gros) et les identitaires de type culturel, notamment les chrétiens, pour qui l’identité française est liée à la religion chrétienne sans distinction d’une quelconque origine ethnique. Pour ces derniers, vous avez raison, ils considèrent que la progression de l’islam est inversement proportionnelle à la disparition du christianisme et il faut donc retrouver le chemin des églises afin que la "visibilité" de l’islam diminue à nouveau. Concernant les ethno-racialistes, c’est tout à fait différent car la religion n’est que la conséquence de la "race" liée à une population donnée, autrement dit, l’islam n’est que le produit culturel des "arabes". En définitive, pour eux, la lutte ne doit pas se situer sur le plan culturel mais sur le plan ethnique partant du principe qu’un "allogène" ne pourra, par essence, jamais devenir français.