@BlueMan : si, je l’ai vue, mais je ne suis pas convaincu, trop de coupures peut tordre le discours ("untel a dit que X" devient "X"). D’ailleurs qu’il y ait tentative de putsch n’est pas la question (si les raisons sont valables, eh oui ça parait impensable mais on n’est pas les mieux renseignés non plus). Les leaks — non niés — sont tout de même corsés. Pourquoi tant de responsables à l’upr se dresseraient contre le timonier qui a créé le truc et qui les a mis là ? Pour prendre quel pouvoir ? Il est maintenant clair pour moi qu’ils pensent faire ça pour le bien des idées de l’upr. Cela dit je pensais comme toi après la 1ère vidéo de FS qui m’avait paru convaincante. Pour les infos ce n’est pas Gallois qui te renseignera, voit plutôt sur twitter ou le forum JVC. Une officine piloterait probablement ça selon FA, quand on lit les témoignages (regarde au moins celui de Baron) ça coince bien. Maintenant je me dis que de toute manière FA est out, pas directement à cause des leaks mais de son comportement (supposé on est d’accord) et de son aptitude à essuyer des mutineries (d’officiers  . Après tout il faut peut-être changer le leader pour dépasser le parti animalier (qui commence à me séduire, non je rigole).