@maQiavel

Parce que la richesses, c’est du pouvoir

je trouve que ce n’est pas le cas, pas suffisamment en tout cas, même dans notre société capitaliste ou c’est probablement plus le cas que partout ailleurs.

Mais si le vrai problème c’est le pouvoir, pourquoi ne parles-t-on pas de réduire les inégalités de pouvoir directement et explicitement ?

Parce que Picketty ce qu’il proposes c’est une redistribution du capital, pas du pouvoir.

d’une personne qui est contrainte elle-même de se vendre à une autre personne qui a plus de pouvoir qu’elle parce qu’elle est beaucoup plus riche.

c’est le cas de tous les salariés non ? Je n’ai pas l’impression que Piketty remette en cause le salariat pourtant. Ou alors j’ai mal compris. C’est toujours le même problème avec les grandes phrases abstraites, en ce qui me concerne, je ne vois pas comment ça se traduit dans le monde réel ... à chaque fois que j’essaye de prendre un cas concret, j’aboutis a des trucs sans rapport avec la proposition initiale.

Peut-être que Rousseau parle dans un contexte particulier ?