• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


Commentaire de maQiavel

sur Des communautés égalitaires à l'essor de la valeur d'échange : la mise en marche de l'histoire


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

maQiavel maQiavel 20 juillet 2020 11:54

Au-delà de l’archéologie qui ne laisse que très peu de traces, ce qui nous renseigne sur les comportements des communautés de chasseurs cueilleurs du paléolithique, c’est qu’il a existé et qu’il existe encore, même si elles sont en voie de disparition, des communautés de chasseurs cueilleurs contemporaines qui ont persistés et que l’on a pu observer en Asie, aux Amériques, en Afrique, en Australie etc. Et malgré les différences de cultures, on retrouve des représentations communes et une structure égalitaire*. Et d’un point de vue fonctionnel, ça s’explique : les contraintes de la mobilité justifient la structure légère et transposable de l’habitat, l’accumulation de biens est donc incompatible avec cette mobilité. De plus, la distribution des taches y est des plus rudimentaires, se limitant souvent à l’âge et au sexe, donc pas de spécialisation du travail qui est à l’origine des hiérarchies sociales. Et aussi, ce sont des communautés qui régulent de façon assez stricte leur démographie, elles ne contiennent en général que quelques dizaines d’individus, donc une faible densité compatible avec une structure politique souple caractérisé par la décentralisation du pouvoir politique.

*Il ne faut pas comprendre par là que tous les individus sont absolument égaux, il y’a évidemment dans ces communautés des individus qui font autorité parce que ce sont des anciens et qu’ils ont dans leur mémoire les traditions et normes de la communauté, parce que ce sont des chamanes, de bons chasseurs ou autre, ça veut tout simplement dire qu’elles ne contiennent pas d’inégalité sociale. 


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès