Réponse un peu tardive en raison d’une actualité très dense (y compris Au fin fond du Karabakh), veuillez m’en excuser.

Rechercher un "homme fort" est une chose.

Encore faut-il que les exemples cités ne fassent pas s’évaporer l’attention de vos lecteurs.

Car nos peuples ont aussi besoin de compétences et d’intelligence politique, ainsi qu’un contexte institutionnel permettant l’éclosion de grands dirigeants. Nos constitutions européennes ont tendance à tellement judiciariser, meuler, lisser et rimelliser la vie politique que le seul type de dirigeants capable d’émerger dans nos "démocrassies" imparfaites semble trop souvent appartenir à la catégorie des... mollusques.

Détailler les modifications constitutionnelles nécessaires (y compris au niveau de la banque et de la haute finance) pour un meilleur fonctionnement de notre Veme République, comme détailler les défauts des personnalités que vous avez citées prendrait trop de temps.

.

Quant aux femmes, j’en rajouterais plusieurs, dont la brillante Catherine de Russie et j’attendrais un peu pour Ursula Von Der Leyen pour laquelle j’éprouve déjà une très grande admiration malgré des institutions européennes encore très bloquées par l’unanimisme (ayant donc également besoin de nos propositions de réforme institutionnelle qui commencent à attirer l’attention).

.

Quant au fait d’être assassiné(e), là aussi, je suis en total désaccord avec vous (si vous me le permettez), car ce n’est absolument un critère de sélection pour l’accès au titre de bon ou mauvais dirigeant (La famille Kennedy et bien d’autres seraient peut-être plus d’accord avec moi qu’avec vous...).

Cordialement.