• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


Commentaire de Qaspard Delanuit

sur Les professionnels du spectacle occupent la Philharmonie de Paris pour alerter le gouvernement


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 14 février 2021 22:23

@yoananda2

Peut-être que la question posée d’une manière moins personnelle montrerait tout son intérêt philosophique. Car les questions personnelles sont si souvent exploitées à des fins de polémique ou de moquerie sur les forums anonymes que tout le monde s’en méfie. "Tout ce que vous pourrez dire sera retenu contre vous".

Mais la question reste fondamentalement intéressante, voire cruciale : "Que choisissons-nous de faire de la part de liberté réelle ou imaginaire dont nous disposons ?"

Les réponses ne sont pas si nombreuses. Toutes vont se regrouper dans quelques catégories qui sont peu ou prou celles des grandes positions philosophiques sur le sens de l’existence humaine : être heureux, découvrir la vérité, s’accorder avec l’univers, manifester sa véritable nature...

Plus essentiellement, il y a aussi une réponse joker ou zen, qui ne doit pas être considérée comme une manière de botter en touche, et qu’on peut formuler ainsi :

Être libre n’est pas le moyen d’obtenir quelque chose d’autre que la liberté, car c’est à la fois le chemin et le but du chemin, dans l’immédiateté de l’action pure. D’ailleurs la liberté qui peut être employée à quelque chose est-elle vraiment de la liberté ? Ce qui est libre trouve sa propre fin en soi. La liberté est donc aussi elle-même sa propre fin : elle ne peut pas être assujettie à une fin qui lui serait extérieure. Pour le dire encore autrement, la véritable liberté, non seulement n’a pas besoin d’être justifiée par autre chose qu’elle-même, mais elle ne peut l’être. 


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès