@bubu12

"je crois qu’il faut revoir votre définition de charlatanisme. "

Je ne fait que reprendre la votre à propos de Raoult.

"il faut développer un peu, qu’est ce que je valide exactement ?"

Vous invalidez l’efficacité du protocole proposé par Raoult alors qu’à ce jour il y a des études qui le valide et beaucoup dans celle qui sont présentées par la presse comme l’invalidant, ne l’invalide qu’à un stade avancé de la maladie. Vous validé le mensonge sur le protocole Raoult en le limitant à la simple hydroxycloroquine, à l’instar de la presse capitaliste, alors qu’il s’agit d’une protocole beaucoup plus complet de test, isolement et traitements très variés.

"Vous caricaturez à l’extrême, des médecins corrompus ca existe, sauf qu’a a un moment faut arrêter de croire qu’ils le sont tous. "

Un master et incapable de prendre en compte le conformisme dans votre analyse ? Ils en suffit de quelques uns biens placés, soutenus par le pouvoir médiatique. 
Il n’y a qu’à voir la différence de traitement entre ceux qui ce sont engagé, peut être à tort, pour le protocole Raoult et de voir encore traités avec complaisance ceux qui présentaient le remdemsivir comme une solution miracle.