@bubu12
 
bubu12 : ces gens ne sont pas positif au PCR

Oui, vous avez raison !

J’avais mal compris le début du paragraphe, qui peut s’interpréter de deux manières.

As specified in the protocol, suspected cases of symptomatic COVID-19 that were not PCR-confirmed were not recorded as adverse events unless they met regulatory criteria for seriousness. Two

Cependant, par la suite la FDA présente deux cas graves suspectés mais non-confirmés, qui ont attiré son attention justement à cause de leur gravité. Il est probable, selon la FDA, qu’il s’agisse de faux tests négatifs.

Maintenant, parmi les 3.410 cas suspectés et non-confirmés, combien y-auraient-ils de tests faux négatifs ?

Quand il y a 20 fois plus de cas confirmés que suspectés ça pose des questions sur la fiabilité de l’étude, d’où l’importance de l’accès aux données brutes !