@micnet

Ça ne me dérange PAS DU TOUT qu’il n’y ait que des éditorialistes d’un spectre politique dans un médias (ce qui m’intéresse, c’est la pluralité globale de l’ensemble des médias). Ce qui me dérange au plus haut point par contre c’est le fait que des ploutocrates puissent se les approprier mais ça, c’est un autre sujet.

Quant aux débats contradictoires sur Cnews, je les ai beaucoup suivit à l’époque des GJ et un peu avant ( à l’époque où Clément Viktorovitch y était ) et ça correspondait presqu’à l’identique aux discussions que je peux avoir sur le sport à mon PMU préféré, avec des invités sont encouragés à créer chaque jour une sorte de « spectacle » avec des coups d’éclat, des emportements plus ou moins feints et des petits « incidents » entre eux pour garder l’attention du téléspectateur intacte et des animateurs qui feignent l’exaspération du prof devant sa classe bruyante, c’est d’une médiocrité insondable, sans parler de la présence d’un dispositif déjà décrit il y’a longtemps qui fait que le pluralisme n’est que de façade ( mais ce dernier point on peut l’étendre à tous les médias et toutes les émissions sauf peut-être celle de Taddei).

Mais tout ça, à la limite, on s’en fout, on aime pas, on regarde pas, c’est tout, et lorsque j’en pouvais plus j’ai arrêté ( bon j’étais revenu à la période des GJ mais c’était vraiment dur à suivre), ça n’a rien à voir avec mon propos ici qui se concentre sur un point très précis : j’estime que Cnews a bien évidemment le droit d’avoir sa ligne éditoriale et de cibler les catégories de population qu’elle veut, mais par contre nous vendre vessie pour lanterne sur la liberté d’expression, c’est presque de la publicité mensongère, ça aurait été honnête de ne pas se pavaner à ce sujet si c’est pour nous donner ce genre de spectacle avec ce général. C’est tout ce que je dis.

Sinon, il me semble qu’il y’a beaucoup plus de vidéos de Soral publiées sur ce site que de vidéos de Zemmour, en tous cas depuis que je suis là.