@Gaspard Delanuit

s’il existe des valeurs humaines planétaires, on doit pouvoir constater leur présence universelle dans toutes les sociétés humaines de la planète, point barre. Et du coup, il n’y a rien à imposer. Comme on peut constater que tous les êtres humains boivent de l’eau sans se mettre à cultiver l’idée saugrenue de les obliger à en boire. 

OK, je ne peux qu’être d’accord avec vous là-dessus évidemment. 

La problématique concerne plutôt la qualité de l’eau, sa distribution, etc. Et tout cela est discutable. Si votre esprit est confus et que vous vivez dans une société mal organisée, vous trouverez normal de boire de l’eau croupie. Si quelqu’un vient vous montrer comment faire couler de l’eau propre et saine d’un robinet, il ne vous impose rien ni ne vous demande de renoncer à vos valeurs. 

Notre débat sur ce fil concerne une notion purement philosophique à savoir la liberté d’expression et son éventuelle universalité et vous me répondez au-travers d’une analogie d’ordre purement matérielle et logistique. Où voulez-vous en venir exactement ? Désolé je ne vois pas le rapport. 

Je prétend pour ma part que les gens qui par exemple pratiquent des sacrifices humains ou des mutilations sexuelles sur leurs enfant (pour prendre un exemple net) sont fondamentalement animés par des motivations proches des miennes à la racine mais qu’ils sont conditionnés et abrutis. Bref, ce n’est pas une question de valeur, mais de niveau de conscience et aussi simplement de capacité cognitive. (Attention, je ne suis pas en train de dire qu’il n’existe pas de personnes malveillantes, mais c’’est une autre question.) 

OK et donc concrètement qu’est-ce que vous proposez de faire pour rendre ces gens "moins conditionnés et moins abrutis" et "plus conscients" ? Parce que je ne vois toujours pas ce que vous cherchez à démontrer...