@Orwell
on a les avantages de nos inconvénients et vice-versa.

Je pourrais répéter mes arguments aussi. 58% du PIB français vient du public. On n’est pas dans un pays "libéral" même s’il y a des politiques d’apparence libérales, tout est "déformé" chez nous à cause du poids de l’état et des différentes rentes afférentes. Opposer les actionnaires et les salariés est une erreur selon moi, les 2 sont nécessaire et légitime. Les dividendes peuvent être ré-investis (à mon avis ils le sont souvent), et ils peuvent être dépensés (et donc "ruisseler" ... hhaaaaarg ! encore un gros-mot libéral !), et, je redis, faut examiner les circuits (ce que je n’ai pas en détail, mais je soupçonne que ça paye pas mal de retraites tout de même).

Je ne suis pas contre la protection sociale mais, je continue de penser qu’elle est mal faite en France et que ça pénalise les entreprises (entre autres choses, si c’était seulement ça, on pourrait résoudre le merdier, mais c’est multi-factoriel).

Ce faux débat protection vs flexibilité est la pour cacher les problèmes structurels du public chez nous en France. C’est mon avis, après pas mal de recherches (mais ça date et j’ai pas envie d’aller rechercher toutes mes anciennes références, donc tant pis, je me contente d’affirmer sans vrais arguments)