@Gaspard Delanuit

Seule la liberté de choisir sans contrainte met tout le monde à la même enseigne et non le fait d’imposer le même choix à tout le monde.

Sauf que le fait "d’imposer le même choix à tout le monde" s’appelle une loi précisément. Et dans ce cas, si on va là-dedans, alors il faut remettre en cause le principe même de la loi ! Par exemple, le port obligatoire de la ceinture de sécurité pour la conduite automobile est aussi considérée par beaucoup de personnes comme liberticide (à l’époque où cette loi a été mise en vigueur, cela avait aussi suscité une vague de protestation). On peut aussi estimer que la loi interdisant de fumer dans les espaces publics est liberticide (et de fait c’est le cas)
Bref, ce que je veux dire c’est qu’une loi est, par définition liberticide.
Pour moi, la vraie question à se poser sur le principe de la vaccination obligatoire est la suivante : est-ce qu’une loi imposant la vaccination générale à tout le monde a un ratio bénéfice/risque plus élevée que notre liberté individuelle de ne pas se faire vacciner (et pour moi la réponse est clairement : non)