@Gaspard Delanuit
Complotiste ?
Ok, le constat de la dégradation du savoir c’est assez personnel, pendant 42 ans j’ai vu arriver de nouveaux embauchés, malgré une évolution des diplômes, le savoir diminuait. C’est une impression personnelle quand même partagée, ça n’a rien de complotiste.
Pour le reste ce n’est que de la projection de ressources.
Jeune il y avait un chemin de hallage le long de la rivière, il y avait encore des péniches tractées. Le métier est devenu inutile avec les péniches auto-tractées. La classe moyenne est apparue avec la surproduction, avec la fin de l’excès de ressources, c’est la fin de la surproduction. Cette surproduction à amené une richesse pour tous, vu que les plus riches avaient un quart de la terre et ont maintenant la moitié de la terre ils n’ont pas été oublié.
La richesse des plus pauvres c’est leur force de travail. La richesse des plus riches c’est ce qu’ils détiennent.
Plus de surproduction, plus de travail donc plus de richesse due à la force de travail.
Rien de complotiste là dedans, c’est un constat. C’est depuis le rapport Meadows qu’on le sait.
On le chante pas sur le toit ok, ça donne un coté complot. Les plus riches ne veulent pas le voir parce que le libéralisme leur permet de se faire encore du fric en rinçant les dernières ressources. Les plus pauvres font l’autruche parce qu’il leur est difficile à envisager une vie sans leur bagnole et leur télé grand écran.
Il n’y a pas complot, il n’y a pas pire aveugle que celui qui ne veux pas voir c’est tout.