@yoananda2
Exact. Cela fait longtemps que sls0 a prouvé sa malhonnêteté intellectuelle et surtout son inaptitude à comprendre les argument scientifique. "Comprendre" dans le sens d’intégrer et de devenir à l’aise avec les concepts afin de pouvoir les utiliser à son tour. SLS0 ne sait que répéter bêtement. Je précise bêtement car il n’est même pas capable d’apprendre de ses erreurs, préférant nier les arguements adverses.
Ici, il ne trompe personne, pris en flagrant délit de mettre au même niveau des revues généralistes et une revue spécialisée, il doit même en oublier que les 2 revues scientifiques généralistes sensées aller dans son sens se sont fait prendre la main dans le sac de fraude organisée pour discréditer l’hydroxychloroquine sous l’influence du lobby pharmaceutique. De l’aveu même de son rédacteur en chef en 2015, la revue The Lancet est décrite comme tellement arrosée par ses contributeurs que la vérité scientifique a laissé peu à peu place à de la publicité déguisée en étude scientifique dans 50% des publications. Cette tendance à inventer des études de toutes pièces en les truquant pour faire croire à une réalité scientifique est clairement mise à jour durant la gestion covid ou des intervenants comme M Fiolet ou Nathan Peiffer-Smadja ont raconté absolument n’importe quoi en se basant sur des chiffres volontairement faussé pour se donner l’air érudits.
https://www.francesoir.fr/societe-faits-divers/la-harcelosphere-contre-lihu-mediterranee-et-le-professeur-raoult-de-lobscene

Pour le rédacteur en chef de la prestigieuse revue scientifique The Lancet, "l’histoire ne s’arrête pas là, il faut une enquête complète sur comment l’étude a été conduite". "Cet épisode représente un échec complet pour la science", juge-t-il.

https://www.egora.fr/actus-pro/controverse/59668-c-est-un-echec-complet-pour-la-science-le-redacteur-en-chef-du-lancet-s

https://www.ades-grenoble.org/wordpress/2020/06/12/un-bel-exemple-descroquerie-intellectuelle-larticle-de-the-lancet-sur-lhydroxychloroquine/

Bref, une étude du Lancet récente ? —> poubelle direct