@bubu12

merci mais je crois que j’ai fréquenté l’université un peu plus que toi

Ça c’est sûr, je n’y suis jamais allé. J’en connais qui ont triplé plusieurs années de fac, ça leur a fait de nombreuses années à l’université.
Mon truc c’était les grandes écoles, 7 ans à bosser comme un idiot ça ne s’oublie pas, plus tout le reste qui suit.
Mais je n’ai rien à prouver et seuls les cons ont un besoin vital de prouver qu’ils sont supérieurs aux autres.
Je reste un paysan qui adore les paquerettes et a vite fait de jauger la stature des grandes gueules qui se la pètent, c’est ça être paysan.
Toujours est-il que le niveau de la présentation de Jean Marc Sabatier c’est de la vrai science, tes mensonges et tes liens pas du tout. Si tu avais un tout petit peu d’ouverture d’esprit, tu devrais être intéressé mais, hélas, celle-ci est inversement proportionnelle à ta mauvaise foi.

oui bien sur, des RCT et des meta-analyses publiées dans de grandes revues c’est du n’importe quoi

Lancet : grande revue. Meta analyse sur l’HCQ : fraude totale publiée par 3 personnes, dont une vedette porno, spécialistes de la médecine ordinateur et sexologie.
Le rédacteur en chef du Lancet qui dit que 50% des publications sont bonnes pour la poubelle et qui averti le monde de l’implication de Big Pharma dans tout ce bow-shit. Traduction en bon français de son anglais victorien.