@micnet
D’abord, merci pour savoir débattre comme un adulte  c’est rare ici

Mais non rien à voir, désolé mais tu mélanges tout. Je ne vote pas pour quelqu’un que "j’aime", je vote pour quelqu’un que j’estime être le mieux placé pour répondre aux problèmes concrets du pays, point barre. Rien à voir avec les évangiles.

Voila. "rien à voir avec les évangiles". C’est la le fond de la question à mon avis.
Alors, je repars un peu en arrière, évidement que mettre une baffe à un gosse peut se faire par amour. Quand Jésus parle de "race de vipière", il dit la vérité, c’est pas du "non amour" bien évidement. Je ne fais pas de l’homme de paille sur Jésus pour en faire un hippie. Contrairement aux hippies, Jésus ne se taisait pas face à la censure étatique ou à la bien pensance. Je ne néglige absolument pas cet aspect.

C’est bien pour ça que je critique ezechiel, parce qu’il ne dit pas la vérité (tu vas me dire "qui tu es pour savoir quelle est la vérité" ! lol on peut parler des exagérations d’ezechiel si tu veux) en plus de ne manifester aucune compassion pour les migrants. S’il était juste, je serais moins critique déjà, mais il a juste sombré dans la peur.

Bref,
selon moi, même si tu es meilleur chrétien qu’Ezechiel, tu es un mauvais chrétien aussi. Parce que pour toi, y a le christianisme et y a la politique, 2 choses différentes, qui n’ont (quasi) rien à voir l’une avec l’autre.
Du coup, je parle chinois pour toi. Tu crois que je ne pige pas ce que tu dis, mais je pense très bien comprendre. Par contre, je n’arrive pas à me faire comprendre.
De mon point de vue, soit tu penses que le message de Jésus n’est pas mystique (c’est ton droit mais la, on va en discuter) soit tu ne comprends pas ce qu’implique la voie mystique christique.

En attendant qu’on ai eu cette discussion, je vais jouer le jeu et faire comme si la politique était détachable du christianisme.
Peu importe les mesures politiques que tu prônes, ce que je vais regarder, si tu es chrétien, c’est le critère suivant : tu dois simplement les penser comme si elles s’appliquaient à toi-même. Ce qui n’est pas un truc de dingue ce que je raconte, c’est l’idée derrière l’impératif catégorique de Kant ou le voile de l’ignorance de Rawls ... ça revient à ça !
Un chrétien ne devrait pas réfléchir en terme de "est-ce que c’est bon pour mon pays", mais en terme de "si j’étais à la place de XXX, est-ce que je trouverais ça juste ?"
(mais ça découle du fait que pour moi le christianisme est mystique).

D’après toi les premiers martyrs, quand il se sont fait bouffer par les lions, ils en avaient quelque chose à foutre de la politique ?
As-tu déjà discuté avec un chrétien mystique ? tu sais ce que c’est ?