@micnet

Il ne semble pas être en contradiction avec lui-mesure ce point.

En effet. Je connais d’autres cédévacantistes. Je ne sais pas si la position d’ezechiel est la même, mais leur argument de fond, c’est de se baser sur l’AT et de dire "Jésus n’a pas aboli l’AT, il l’a accomplis", et donc ils défendent la nation comme des juifs de l’AT, tout en étant anti-judaïques (je n’aime pas le mot anti-sémite puisque les arabes sont anti-sémites et que les juifs n’ont pas le monopole du sémitisme à ma connaissance).

Je pense, personnellement, qu’en faisant cela, ils tombent sous la condamnation de Jésus lui-même qui s’en prenait explicitement (pour le coup) aux manigances marchandes et politiques des juifs de l’époque.