@nono le simplet

Mais c’est toi qui fait la relation entre Raoult et les plaintes contre le vaxxin. Relis donc mon premier commentaire, je pose seulement la question du pourquoi tu t’oblige à visionner la vidéo et toi de me répondre en parlant de plaintes éventuelles contre Raoult où tu ignore les milliers contre les vaxxins, sans compter les milliers de morts.

Et maintenant, tu n’as aucun doute sur le fait que Raoult est responsable "indirectement" de nombreux morts, malgré le fait que pour l’instant personne ne semble s’en plaindre, mais ne doute pas qu’il est responsable de ce qui encore n’existe pas, car tu t’estime compétent pour préjuger, mais n’a aucun doute sur l’innocuité des vaxxins. Autrement dit, tu t’estime compétent pour juger à charge contre Raoult sans même avoir aucun élément, mais ne peut instruire à charge contre les vaxxins malgré les études qui s’accumulent, les condamnations quasi systématique pour tromperies parce que, ben, tu n’es pas compétent !

Voilà où tu en es dans ta "lente agonie" au fond de ta "poubelle" !

Quant à la théorie du complot, sache que toute réunion secrète portant sur le domaine public est par définition un complot contre la démocratie. Cette dernière interdisant de facto toute réunion secrète quel que soit le motif. La démocratie représentative n’est que la mise sous tutelle de la démocratie, exactement comme on le fait pour une personne jugée immature, sénile ou grabataire et dont la seule chose qui soit consenti au mis sous tutelle est le choix de son tuteur, enfin, la tête, pas la manière de gérer son patrimoine. Vous avez donc le choix entre toto et tutu pour faire la même chose.

Car par définition, tout ce qui est caché au souverain (le peuple) constitue un complot contre sa souveraineté. La transparence étant le baromètre de la démocratie. Or, question covid, le baromètre de la démocratie était très très bas.

Mais non, pour nono, ceux qui trouvent suspect l’application du secret d’état sur une question de santé publique sont d’affreux complotistes !