@TchakTchak

J’ai l’impression (j’en suis à penser pour l’instant..), que le taoïsme est plus basé sur les organes et parties du corps pour les relier progressivement jusqu’à la conscience et son état d’équilibre.

hum... je ne pense pas. Je ne suis pas spécialiste, mais j’ai pu étudier un peu la chose, et le dantien par exemple, n’est pas relié à une organe, c’est un point situé dans le corps, mais c’est tout ,et c’est pareil pour le reste, plus ou moins.

je peux me tromper.

Alors qu’en philo grecque, la médecine est une activité séparée, hormis quelques babioles de type "mens sana in sano corpore". La philo est plus conceptuelle, plus chosifiée.

cépafo et tu soulève un point important, finalement, les grecs n’avaient pas d’équivalent au nadis et au chakras ... c’est peut-être un truc qui manque depuis le début, auquel cas, on ne l’aura pas vraiment perdu à cause du christianisme, on l’aurait simplement "négligé" parce que Platon et les grands philosophes sont partis sur une autre voie ...

va falloir que je médite la dessus.

Bon, en science on y revient timidement, avec quelques éclaireurs, en quantique, en végétal, ce truc étrange qu’est le holisme... Mais nos pensées habituées à chosifier depuis 2000 ans, voire plus, ont du mal avec ça.

oui c’est un gros problème selon moi cette mentalité

Philippe Descola

oui j’ai regardé un peu ses travaux vite fait, super intéressant les différents types d’animismes... mais on voit bien que l’animinisme est le reflet d’un mode de vie. On a eu beau partir du même "matériel", du moment que l’environnement est différent, la matériel est différent... selon l’endroit ou tu habites, mais la "logique" est la même (je pense)