@nono le simplet

voui ... "conventionnelle" ... on sait aujourd’hui qu’il n’y avait aucune charge sur le missile balistique ... un simple vecteur nucléaire stratégique à portée intermédiaire

Argument imparable : quand on s’y met. On étant un pronom impersonnel, il est presque impossible d’y mettre le personnel en question. Mais j’ai essayé, le groupe impersonnel est en fait un groupe de personnel ayant noms et prénoms. Ce groupe sévit sur les plateaux de LCI et BFM, inutile, donc de les nommer. Moi Sait Tout s’est chargé du haut de sa grandeur de nous les faire connaître. Ce qui m’intrigue tout de même, c’est que le Pentagone se trouve encore dans la phase d’évaluation des dégâts causés par la chute des noisettes du noisetier (+172 heures). Serait-ce dû à la distance les séparant du lieu de la catastrophe, bien supérieure à celle qui te concerne, ils n’ont pas accès à l’hypersonique. Néanmoins, en suivant les cours de la Mathématique Moderne dispensée par ton Chien-chien, je pensais que les dégâts étaient proportionnels à la durée nécessaire à leur évaluation. On comprendrait que, logiquement, s’il n’y a aucun dégâts, à part, bien sûr, ceux collatéraux habituels, sur un "hôpital d’enfants handicapés", la durée d’évaluation est proche du zéro et le rapport est publié immédiatement dans la foulée. Il est vrai qu’avec la Mathématique Moderne les ensembles sont plus complexes.
Suite à ton étalage de connaissance sur les successeurs pleins de vocations multiples (rien à voir avec la religion de Yohananda second) style Esprits frappeurs, je dois dire que je n’ai rien compris à ta diarrhée verbale. Peut-être devrais-tu parler plus doucement et bien prononcer. J’ai compris que les Russes n’étaient pas contents, ça oui, mais,

la réponse de l’OTAN ne pouvait être que celle d’une riposte nucléaire

Il y a eu une réponse nucléaire de l’OTAN ? Normal que les Main Stream n’en parlent pas, motus et bouche cousue, censure oblige. Toi qui es au courant, explique un peu. Partage tes infos, même si elles viennent d’un menteur comme Tytelman.

vecteur en phase d’essais préliminaires

Tu sais les préliminaires, c’est très important, sans ça le vecteur il ne phasse pas. Mais à mon avis c’est phassé, ce qui veut dire que les préliminaires ont pu être raccourcis. (elle est bonne celle-là, même si un peu cochonne). Bref, si je comprends bien ton analyse, le noisetier était sans noisettes parce qu’elles n’étaient pas mûres ou parce qu’elles n’étaient pas radio-activées.
Deux dictons russes fort sympas :

Un Russe met beaucoup de temps à harnacher un cheval, mais il monte vite.[Attila]
Mesure sept fois et coupe une seule fois.

 Une interview fort surprenante d’un général allemand de l’OTAN : il vient de se rendre compte que "La Russie mène une guerre hybride contre l’Occident". Juste pour voir la profondeur de l’analyse de ceux qui nous démolissent le cerveau. Du pur Tytelman, tu apprécieras, je pense. Par ex. "plus une alliance est dissuasive, moins elle risque d’être attaquée". Le type, c’est un génie, comme toi, au second ou troisième degré.
Question pertes : Reuters nous explique que 80% des pertes sont dues à l’artillerie : suivant la Mathématique Moderne enseignée par ton Chien-chien, vu que les Russes ont un rapport d’environ 8 pour 1, ils doivent évidemment avoir 8 fois plus de perte que les Ukrainiens : en chargeant les obusiers, 8 fois plus d’accidents fatals. Tu lances 8 fois plus de boomerangs que l’adversaire, tu as 8 fois plus de chance de le prendre sur la tronche quand il reviens : élémentaire.
Et vu que tout ça a un rapport avec bâtir un monde nouveau, je partage un lien fort intéressant sur les choses du bâtiment.