@JL
 
 

«  Il y a l’accélération cinématique qui elle est relative au référentiel d’observation.

Exemple : le gars sur le trottoir qui mesure l’accélération d’une automobile.

Et l’accélération physique qui elle, est absolue ! (ce que j’ai dit depuis le début)

Les deux sont égaux grâce à Newton nous dit le conférencier. »

— >

 Mais quelle bouse !

Si l’une est relative au référentiel, et l’autre absolue, elles ne sauraient être égales autrement que comme une pendule en panne qui donne l’heure exacte deux fois par jour. Càd par effet de coïncidence.

La vérité, c’est que l’accélération d’un objet soulis à la gravité (ça parle ici de Neton), ce que gollum appelle l’accélération cinématique, est égale, de sens opposé et par effet d’équilibre à l’accélération inertielle du corps en chute (ce que gollum appelle l’accélération physique).

Ce qu’on écrit m*g = 1/2 m*v*v

 Bon, Gollum l’expert en science infuse est un rigolo, expert en salissement d’autrui.

 cqfd épicétou !!! hahaha